OATP Septiembre Indice de Noticias OATP Noviembre 

Open Access Tracking Project, Octubre 2012    Ver el documento (formato PDF)

Fecha: Octubre, 2012. Traducción de una selección de las noticias
por Lic. Olga M. Arias


OAPT original (en ingles)



 Políticas 
  • Conferencia Internacional Acceso Abierto, Comunicación Científica y Preservación Digital
    Fuente: eventos.uninorte.edu.co

    Universidad del Norte (Barranquilla, Colombia). 13–16 de noviembre de 2012.

    http://eventos.uninorte.edu.co/index.php/biredial/biredial2012/schedConf/overview

  • Stevan Harnad en contra de mover la meta de acceso abierto de gratis a la licencia CC-BY
    Fuente: openaccess.eprints.org

    Esta es una respuesta del autor a una propuesta (de algunos individuos en la comunidad de investigación) para mover el objetivo del acceso abierto de autoarchivo verde y mandatos de autoarchivo verde desde donde están ahora (acceso libre en línea) a CC-BY (acceso libre en línea más reuso ilimitado y derechos de republicación). Esto significaría que la mayoría de las revistas adoptarían inmediatamente embargos sobre el acceso abierto verde, y su duración sería años, no meses.

    http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/946-.html

  • Mandato de Acceso Abierto Verde de la Escola Nacional de Saúde Pública - Sergio Arouca/Fiocruz

    http://roarmap.eprints.org/700/


 Repositorios y bases de datos 
  • El estado actual de la interoperabilidad de los repositorios de acceso abierto (2012)
    Fuente: Eloy Rodrigues and Abby Clobridge. Confederation of Open Access Repositories

    El valor real de los repositorios es su potencial para ser interconectados con el fin de desarrollar una red de repositorios que permita el acceso unificado a una masa abierta, agregada, de materiales relacionados con la investigación y que máquinas e investigadores puedan trabajar en nuevas formas. Sin embargo, este potencial de crear un cuerpo unificado de materiales académicos es totalmente dependiente de la interoperabilidad - en concreto, que los repositorios se adapten a unas directrices coherentes, protocolos y estándares de interoperabilidad que les permitan comunicarse entre sí, conectar con otros sistemas, para permitir la transferencia de información, metadatos y objetos digitales entre sí. La infraestructura de repositorios es todavía relativamente nueva, dando lugar a un nuevo paisaje de interoperabilidad en evolución que a primera vista puede parecer caótico, confuso y complejo. La sección 1 de este informe ofrece una visión general del panorama actual y la interoperabilidad de los servicios en los que se ha avanzado en los últimos años como resultado de los esfuerzos de investigación y desarrollo. La sección 2 ofrecen más detalles sobre las iniciativas concretas que se han diseñado para apoyar estos servicios o afrontar retos comunes.

    http://www.coar-repositories.org/files/COAR-Current-State-of-Open-Access-Repository-Interoperability-26-10-2012.pdf

  • Sustentabilidad: repositorios académicos como una empresa - Oya Rieger
    Fuente: Bulletin of the American Society for Information Science and Technology 39 (1), 27-31 (Oct 2012)

    Resumen: La creciente necesidad de una infraestructura de intercambio de información abierta para promover la comunicación científica condujo al establecimiento pionero de arXiv.org, ahora mantenido por la Biblioteca de la Universidad de Cornell. Para ser sostenible, el repositorio requiere una cuidadosa planificación a largo plazo para los servicios, la gestión y la financiación. La biblioteca está desarrollando un modelo de sostenibilidad para arXiv, basado en contribuciones voluntarias y en la participación y apoyo de 200 bibliotecas y laboratorios de investigación de todo el mundo. La iniciativa de sostenibilidad se basa en un modelo de pertenencia y se basa en la infraestructura de arXiv técnica, de servicio, financiera y política. Cinco principios guían el desarrollo sostenible, empezando por una profunda integración en la comunidad académica. Otra de las claves es un mandato claramente definido y estructura de gobierno, una plataforma tecnológica estable pero innovadora, la creación sistemática de las políticas de contenido y fuertes estrategias de planificación de negocios. Repositorios como arXiv deben tener en cuenta la usabilidad y del ciclo de vida junto a los valores y las tendencias en la comunicación científica. Para resistir, también deben apoyar y mejorar sus servicios para proteger y administrar los recursos y demostrar una administración responsable.

    https://mail.asis.org/Bulletin/Oct-12/OctNov12_Rieger.pdf


 Derecho de Autor 
  • La Universidad holandesa Wageningen alerta a sus investigadores acerca de nuevo programa de Springer de digitalización de libros
    Fuente: www.wageningenur.nl

    Springer ha puesto en marcha un nuevo programa de digitalización de libros. La intención es digitalizar todos los libros que la empresa o sus filiales Birkhäuser, Chapman & Hall, Kluwer Academic Publishers y Praxis publicaron entre 1842 y 2005. Suena como una gran iniciativa. Pero hay una trampa. Si usted, como el legítimo autor del libro acuerda con Springer, tiene que aceptar una cesión de derechos. Springer de esta manera le da vida a sus libros agotados. Es gratuito para los autores que participan en este programa y se trataría de alrededor de 72,000 libros. Usted otorga a Springer el derecho exclusivo, permanente, a nivel mundial, no transferible, sublicenciable e ilimitado a reproducir, publicar, distribuir, transmitir, poner a disposición o de cualquier otra forma comunicar al público, archivar, almacenar, arrendar o prestar y vender el libro con el título arriba mencionado (el trabajo) y sus partes, de forma individual o junto con otras obras en cualquier idioma, en todas las revisiones y versiones (incluyendo todas las ediciones anteriores), en todas las formas y medios de expresión, incluyendo, sin limitación, en formato electrónico (incluyendo el uso fuera de línea y en línea, su uso en bases de datos y redes para visualizar, imprimir y almacenar en cualquier y todos los dispositivos finales estacionarios o portátiles de los usuarios, por ejemplo, los lectores de texto, audio, vídeo o dispositivos interactivos, y para utilizar en versiones multimedia o interactivas, para la visualización o la transmisión de las obras o partes en las redes de datos o motores de búsqueda) en su totalidad, en parte o de forma resumida, en cada caso, tanto los ahora conocidos como los desarrollados en el futuro, incluyendo, sin limitación, el derecho a conceder más derechos limitados en el tiempo o permanentes. A los efectos de su utilización en forma electrónica, Springer puede ajustar el trabajo a la forma respectiva de utilización e incluir enlaces o de lo contrario, o combinarlo con otras obras. Springer puede utilizar la obra con fines de publicidad. " ¿Por qué esta nueva transferencia de los derechos? En los viejos tiempos no existían los derechos a la distribución electrónica de las obras. En los Países Bajos esto sólo se comenzó a practicar después de la detención Mulder en 1996. Las bibliotecas universitarias, por consiguiente pueden digitalizar las obras de sus autores, en nombre de ellos, desde antes de 1996 sin ningún problema. Springer está atrayendo ahora a los autores a la transferencia de los derechos electrónicos también. De esta manera, el autor paga con los derechos de distribución electrónica para digitalizar sus libros de forma gratuita. El problema es que Springer compilará una muy agradable, colección de fondo, de libros digitalizados, que van a vender o conceder licencias a las bibliotecas académicas mismos. Por lo tanto, la universidad aconseja a nuestros autores de libros de Springer y Kluwer que no tilden la casilla "Sí, acepto" , sino el "No, no acepto. Excluya mi libro de los Archivos Springer Book". En su lugar, nosotros ofrecemos a "nuestros" autores digitalizar los libros que se enumeran en este programa de forma gratuita, y que estén disponibles en acceso abierto bajo una licencia CC-BY.

    http://www.wageningenur.nl/en/show/New-book-digitization-programme.htm

  • Confrontando la crisis de la publicación científica: latencia, licencias y acceso – Contreras, Jorge L. (2012)
    Fuente: digitalcommons.wcl.american.edu

    En este artículo el autor propone una nueva forma de tratamiento de los derechos de autor de los artículos científicos. En su opinión, ni la ruta verde ni la dorada ofrecen alternativas cuya aceptación se haya expandido mucho. Más aún, recientes propuestas para abolir la protección del derecho de autor para trabajos académicos, si bien en teoría atractivas, pueden ser difíciles de implementar a la luz de actuales disposiciones judiciales y legislativas. Del mismo modo, los mandatos de las agencias de financiamiento, como el NIH, que ya son responsables de la liberación de millones de artículos científicos, son susceptibles de varios riesgos e incertidumbre política. De esta manera se propone una solución alternativa de pedir en privado el artículo sobre la base de los valores de latencia observados en las negociaciones de acceso abierto entre los interesados. Según esta propuesta, las instituciones de investigación desarrollarían y adoptarían colectivamente acuerdos de publicación que no transfierieran la propiedad de derechos de autor a los editores, sino que otorgaran a los editores un período de exclusividad de un año en el que publicar una obra. Este período limitado de exclusividad debería permitir que el editor recuperara sus costos y un beneficio razonable a través de los ingresos por suscripción, mientras se restaura el control de los derechos de autor del artículo al autor al final del período de exclusividad. Este enfoque equilibrado se ocupa de las necesidades de los editores y la comunidad científica, y que evitaría muchos de los desafíos que enfrentan los actuales modelos de acceso abierto.

    http://digitalcommons.wcl.american.edu/research/33/

  • Formalización del proceso de registro de artículos en repositorios institucionales. Koji Sakaguchi, Satoshi Nakayama, and Kensuke Baba
    Fuente: Kyushu University Institutional Repository, (02 Oct 2012)

    En Proceedings 2012 IIAI International Conference on Advanced Applied Informatics, pp. 14-18. Resumen: un repositorio institucional es un sistema para archivar resultados de investigación, como p.ej. artículos científicos. Para aumentar el número de artículos archivados en ellos, el proceso de registro controlado por los gerentes de repositorios debe ser mejorado. Los autores de este artículo llevaron a cabo una investigación sobre los esfuerzos involucrados en este registro con repositorios institucionales en varias universidades. El artículo muestra un flujo de trabajo formalizado del proceso, como así también que una de las tareas más pesadas de los gerentes de repositorios es la confirmación de la política de derecho de autor de las editoriales. Los autores desarrollaron un sistema que busca automáticamente tales políticas en bases de datos externas.

    https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/handle/2324/25179


 Software y Herramientas 
  • Repositorios en Google Scholar Metrics, o, ¿qué hace este tipo de documento en un lugar como ése? Emilio Lopez-Cozar and Nicolas Robinson-Garcia
    Fuente: Cybermetrics 16 (1), (08 Oct 2012)

    Abstract: El presente artículo analiza GS Metrics, el más nuevo producto de Google que se propone rankear revistas de acuerdo con su H-Index. Especificamente, se analiza la decisión de GS Metrics de considerar a las revistas y los repositorios como iguales y por lo tanto, incluirlos en el producto. En este sentido, los autores se posicionan contra esta decisión y proveen varios argumentos de distinta naturaleza, alertando sobre las deficiencias del producto. El primero es de naturaleza conceptual y está relacionado a la definición de revista y repositorio. Segundo, se refieren a las cuestiones metodológicas que puede acarrear mezclar repositorios con revistas. Luego, profundizan en muchos otros problemas que presenta GS Metrics. Finalmente, se discuten GS Metrics y su uso posible como herramienta de evaluación, y se proveen posibles soluciones a sus defectos.

    http://cybermetrics.cindoc.csic.es/articles/v16i1p4.html

 Estudios y Encuestas 
  • Anatomía de la publicación en abierto: un estudio de desarrollo longitudinal y estructura interna
    Fuente: biomedcentral

    Antecedentes: El acceso abierto (OA) es una forma revolucionaria de proporcionar acceso a la literatura académica en revistas gracias a la Internet. El objetivo principal de este estudio fue medir el volumen de artículos científicos publicados en revistas de acceso abierto completo inmediato desde 2000 hasta 2011, al tiempo que se observaban los cambios longitudinales internos en la estructura de la publicación en abierto sobre modelos de ingresos, tipos de editores y distribución relativa entre las disciplinas científicas. El objetivo secundario fue medir la proporción de artículos en acceso abierto entre todos los artículos de revistas, incluyendo artículos puestos en abierto con embargo por editoriales con algunos artículos pagados por los autores en revistas por suscripción (acceso abierto híbrido), ya que estos subconjuntos en su mayoría habían sido ignorados en estudios anteriores. Métodos: se realizó un muestreo aleatorio estratificado de las revistas en el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (n = 787). Los volúmenes de publicación anual desde 2000 hasta 2011 fueron recuperados de los índices de las principales publicaciones y mediante la recolección manual de datos. Resultados: Se estima que 340.000 artículos fueron publicados por 6.713 revistas de acceso abierto inmediato durante 2011. Publicaciones en abierto que requieren cargo por procesamiento de artículos, que se ha vuelto cada vez más comunes, con una publicación de 166.700 artículos en 2011 (49% de todos los artículos en acceso abierto). Este crecimiento está relacionado con el crecimiento de las editoriales comerciales, quienes, a pesar de una presencia marginal de una década, se han convertido en actores clave en la escena del acceso abierto, responsables de 120.000 de los artículos publicados en 2011. El volumen de publicación ha crecido en todas las disciplinas científicas más importantes, sin embargo, la biomedicina ha experimentado un rápido crecimiento de 16 veces entre 2000 (7.400 artículos) y 2011 (120.900 artículos). Durante la última década, la publicación de revistas en abierto ha aumentado constantemente su participación relativa en todos los artículos de revistas académicas en un 1% anual. Aproximadamente el 17% de los 1,66 millones de artículos publicados durante el año 2011 e indexados en el más completo índice a nivel de artículo (Scopus) está disponibles a través de los editores de revistas de acceso abierto, la mayoría de los artículos inmediatamente (12%), pero algunos dentro de los 12 meses de la publicación (5%). Conclusiones: La edición de revistas en acceso abierto está interrumpiendo el dominante modelo basado en suscripciones de las publicaciones científicas, habiendo crecido rápidamente en participación relativa anual de artículos de revistas publicados durante la última década.

    https://www.biomedcentral.com/content/pdf/1741-7015-10-124.pdf

  • Probando la hipótesis del Informe Finch sobre efectividad del mandato de acceso abierto verde. Yassine Gargouri et al.
    Fuente: University of Southampton

    Acabamos de probar la hipótesis del Informe Finch que sostiene que los mandatos de acceso abierto verde no son efectivos a la hora de generar depósitos en repositorios institucionales. Con datos de ROARMAP y ROAR, mostramos que existe fuerte correlación entre número de depósitos y fuerza del mandato: cuanto más fuerte es éste, mayor cantidad de depósitos. Los mandatos más Fuertes generan tasas de depósito de +70% dentro de los dos años de depósito, contra una tasa de 20% de depósito sin mandato. El efecto es detectable a nivel nacional, donde el Reino Unido tiene la mayor proporción de mandatos de acceso abierto verde, con una tasa de 35%, comparado con una tasa básica global de depósito de 25%. Conclusión: contra lo que afirma el informe Finch, los mandatos de acceso abierto verde tienen un efecto importante, que está en relación directa con su firmeza.

    http://eprints.soton.ac.uk/344687

  • Significativos e importantes hallazgos sobre el Informe Finch
    Fuente: www.jiscmail.ac.uk

    Charles Oppenheim recomienda el artículo anterior: “Este es un significativo e importante conjunto de hallazgos, que debería ser reenviado a tomadores de decisión, tanto en universidades como en agencias de financiamiento”.

    https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind1210&L=JISC-REPOSITORIES&F=&S=&X=449F2775B6C259AB8F&Y=harnad%40ecs.soton.ac.uk&P=47734

  • El impacto de las redes sociales en la diseminación de la investigación: resultados de un experimento
    Fuente: Journal of Digital Humanities 1 (3), (Sep 2012)

    Artículo de una investigadora sobre un experimento que demuestra que el uso de las redes sociales influye en la cantidad de bajadas de sus artículos. Para ello, la investigadora reunió tres posts de un blog y les agregó una introducción para su artículo. El primero, “¿Qué sucede cuando ud. twittea un artículo en acceso abierto? discute la correlación entre hablar de un determinado artículo en línea, y ver el aumento en las bajadas. El segundo, “Vale la pena bloggear y twitear sobre artículos de investigación? El veredicto”, discute el efecto global de este proceso en todos sus artículos. El ultimo post, “¿Cuándo fue la última vez que Ud. se preguntó qué tal le iba a su investigación?”, trata de la relación entre editores y acceso abierto, y qué poco se sabe sobre la frecuencia con que nuestros trabajos son accedidos una vez que son publicados.

    http://journalofdigitalhumanities.org/1-3/the-impact-of-social-media-on-the-dissemination-of-research-by-melissa-terras

    www.digital.bl.fcen.uba.ar
Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - Universidad de Buenos Aires
Intendente Güiraldes 2160 - Ciudad Universitaria - Pabellón II - C1428EGA - Tel. (54 11) 4789-9293 int 34