OATP agosto Indice de Noticias OATP Octubre 

Open Access Tracking Project, Septiembre 2012    Ver el documento (formato PDF)

Fecha: Septiembre, 2012. Traducción de una selección de las noticias
por Lic. Olga M. Arias


OAPT original (en ingles)



 Políticas 
  • Stevan Harnad sobre la política del Research Councils UK

    El acceso abierto híbrido es una excelente manera de que las revistas preserven sus actuales flujos de ingreso, pero no una buena manera de proveer acceso abierto. Los cargos son altos y los fondos institucionales están bloqueados por las suscripciones en un momento en que los recursos para la investigación son de por sí escasos. Se entiende entonces, que la adopción de la ruta híbrida dorada (como así también la ruta dorada “pura”) es de momento baja. Pero esto podría cambiar. En julio, los editores lograron convencer al comité Finch y al Ministro de Ciencia del Reino Unido para desviar la suficiente financiación de la investigación para pagar la ruta dorada (sea híbrido o puro) para asegurarse de que todos los resultados de la investigación del Reino Unido sean de libre acceso dentro de dos años. Como resultado, hay un plan tentativo para modificar el mandato RCUK sobre acceso abierto, requiriendo a los investigadores elegir el pago de la ruta dorada sobre la ruta verde libre de costo, cuando la primera esté disponible. El resultado, por supuesto, será que todas las revistas ofrecerán alegremente el acceso dorado híbrido, con la perspectiva de un aumento de subvenciones públicas del 6% de sus ingresos brutos anuales - el Reino Unido produce aproximadamente el 6% de las investigaciones publicadas en todo el mundo. Incluso si este derroche gratuito de fondos para la investigación se considera asequible para el Reino Unido, ciertamente no lo es para el resto del mundo. Y si la propuesta de política RCUK no está revisada para eliminar esta cláusula nueva y en su lugar fortalecer y reforzar los mandatos verdes, el Reino Unido perderá su liderazgo histórico del movimiento de acceso abierto global junto con una buena cantidad de dinero público que podría haberse gastado en apoyar más la investigación en lugar de subsidiar a los editores en nombre del acceso abierto. Además, es probable que esta política genere resistencia e incumplimiento por parte de los investigadores.

    http://www.guardian.co.uk/higher-education-network/blog/2012/sep/03/rcuk-gold-open-access-research-unjustified?newsfeed=true

  • La política del RCUK en contradicción con los 10 mandatos de BOAI para instituciones
    Fuente: Open Access Archivangelism

    A menos que nueve palabras se quiten de la nueva política de acceso abierto de RCUK, la misma estará en directa contradicción con el mismísimo primer ítem de la declaración BOAI para instituciones.

    http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/932-RCUK-Policy-In-Direct-Contradiction-With-BOAI-10-Recommendations-for-Institutions.html

  • Stevan Harnad sobre RCUK y acceso dorado hìbrido
    Fuente: blogs.lse.ac.uk

    Las consecuencias no deseadas de la política del RCUK significan que si los académicos quieren publicar en abierto, los editores estarán encantados de vendérselo. Los académicos no deberían tener que elegir la dura dorada, cuando el acceso abierto por la ruta verde está disponible

    http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2012/09/03/hybrid-open-access-repair-rcuk/#more-7509


 Repositorios y bases de datos 
  • Digital.CSIC, el Repositorio Institucional del Consejo Superior de Investigaciones Científicas
    Fuente: http://digital.csic.es

    Los repositorios de acceso abierto son una fuente fiable de artículos académicos que se pueden utilizar para probar las capacidades del análisis webométrico. Este artículo trata sobre las acciones necesarias para la extracción de indicadores web de los registros bibliográficos en repositorios de acceso abierto, proporciona pautas para apoyar un estudio webométrico posterior y presenta los resultados de una evaluación de impacto web preliminar llevada a cabo sobre una muestra de 1.386 documentos de del proyecto EU FP 7 de la UE disponibles en la base de datos OpenAIRE. El Proyecto OpenAIRE de la Comisión Europea pretende, entre otros objetivos, proporcionar medidas de impacto para evaluar el rendimiento de la investigación de los contenidos en repositorios y, sobre todo, de la Cláusula Especial 39 dentro de la EU FP 7. Con citas de URL, menciones de título y copias de títulos como los principales indicadores de impacto web, este estudio sugiere que a priori la aplicación de la cláusula obligatoria SC39 para fomentar el acceso abierto a la investigación europea puede significar de hecho una visibilidad de su web mayor y más inmediata de estos artículos.

    http://digital.csic.es/handle/10261/54858?locale=en

  • La Biblioteca de la Universidad de Cornell crea nuevo modelo de negocios para una base de datos de investigación
    Fuente: www.cornellsun.com

    La Biblioteca de la Universidad de Cornell ha desarrollado un nuevo modelo de negocio para que arXiv se convierta en una base de datos en línea financieramente estable en el futuro. Las instituciones que elijan apoyar el programa podrán pagar una cuota de afiliación a arXiv, con grupos que descargan la mayor cantidad de artículos que pagarán mayores tarifas. El programa del nuevo modelo separa a ls 200 instituciones miembros de más alto rango en tres niveles de membresía, los cuales son determinados por el número de artículos descargados. A las instituciones en el nivel más alto se les pide que paguen los honorarios más altos de afiliación. Aceptando voluntariamente pagar para ser miembro, las instituciones ayudan a mantener a arXiv como un recurso gratuito para el público.

    http://www.cornellsun.com/section/news/content/2012/09/13/cu-library-creates-new-business-model-research-database


 Derecho de Autor 
  • Copyright y el mandato de acceso abierto en Harvard
    Fuente: SSRN Social Science Research Network

    Los defensores del acceso abierto argumentan que los académicos son mucho más propensos a poner sus artículos en línea disponibles gratuitamente si están obligados a hacerlo por su universidad o institución de financiación. Por lo tanto, si el movimiento de acceso abierto pretende lograr algo cercano a su meta de ver todos los artículos científicos disponibles gratuitamente en línea, los mandatos probablemente jugarán un papel importante. En 2008, la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Harvard adoptó una política que se propone no sólo requerir que los académicos depositen sus trabajos en repositorios de acceso abierto, sino también otorgar a la universidad licencias no exclusivas de derecho de autor para archivar y distribuir públicamente los artículos producidos por los académicos. Un número de otras universidades de Estados Unidos ya han adoptado políticas similares. El objetivo principal de este artículo es analizar el efecto legal de estos mandatos de acceso abierto al estilo Harvard. Al invocar terminología de la ley de derechos de autor en los mandatos de permisos, las escuelas podrìan argüir que ellas tienen el efecto legal de transferir derechos no exclusivos a la escuela, clarificando por lo tanto y fortaleciendo los derechos de las escuelas para reproducir y diseminar púbicamente los trabajos de los académicos. Sin embargo, el efecto legal de estos mandatos es incierto por varias razones. El artículo sostiene que los permisos pueden crear licencias no exclusivas, durables, legalmente aplicables. Por último, el artículo también considera si la naturaleza opt-out de los permisos ofende nociones de autonomía autorial en el copyright.

    http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1890467

  • Abierto por defecto: propuesta de acuerdo de licencia de derecho de autor y renuncia para investigación y datos en acceso abierto
    Fuente: Iain Hrynaszkiewicz y Matthew Cockerill. BMC Research Notes 5 (1), (07 Sep 2012)

    Artículo que detalla un protocolo para implementar una licencia Creative Commons de Atribución (para material con derechos de autor) y una licencia Creative Commons CC0 de renuncia (para datos) para contenidos publicados en revistas de acceso abierto. Explica las diferencias entre los requisitos legales para la atribución del derecho de autor y los requisitos culturales en el ambiente académico para otorgar a los individuos crédito a su trabajo a través de la cita. Se argumenta que la publicación de datos en revistas científicas bajo CC0 tendrá numerosos beneficios para los individuos y la sociedad, y sin embargo, tendrá implicancias mínimas para los autores y un impacto mínimo en la edición actual de los flujos de trabajo y de investigación. Se proporcionan ejemplos prácticos y definiciones de tipos de datos, como XML y datos tabulares, y casos de usos específicos secundarios de los datos publicados, incluyendo la minería de texto, la investigación reproducible y bibliografía abierta. La propuesta de modificación de la estructura de derechos de autor y licencias en publicaciones científicas podría ayudar a clarificar lo que los usuarios de la literatura publicada pueden hacer - tanto personas como máquinas – legalmente, con artículos de revistas y hacer la investigación con la literatura publicada más eficiente. El modelo podría ser adoptado a través de varios editores y se invita a hacer comentarios sobre este articulo de todas las partes interesadas en la investigación científica.

    http://www.biomedcentral.com/1756-0500/5/494/abstract

  • El Parlamento Europeo aprueba directiva sobre obras huérfanas
    Fuente: www.ip-watch.org

    El Parlamento Europeo aprobó hoy una Directiva sobre ciertos usos autorizados de las obras huérfanas con 531 votos a favor frente a 65 en contra (11 abstenciones). La directiva será un buen primer paso para permitir la digitalización y puesta a disposición del público de obras protegidas que están enterradas en archivos y bibliotecas de la Unión porque no se puede localizar a ningún titular de los derechos. Sin embargo, muchos miembros, aún los que votaron a favor, criticaron la directiva como poco ambiciosa. El riesgo de exponerse a pagar una compensación a los tenedores de derechos que eventualmente podrían aparecer corre parejo con la prohibición de los beneficios comerciales para las instituciones que se aventuran, y podría hacer el uso de obras huérfanas demasiado arriesgado para las bibliotecas y los archivos.

    http://www.ip-watch.org/2012/09/13/european-parliament-passes-orphan-works-directive


 Software y Herramientas 
  • Auditoría automática en línea de recursos de acceso abierto como servicio Web
    Fuente: docs.google.com

    Poster presentado por Paola Di Maio (PhD) para la Digital Research 2012 conference. El póster se basa en recientes estudios y análisis donde se empleó análisis estadístico (Björk 2010, Laakso 2011) que demuestra el crecimiento del acceso abierto. La investigación considera: a) la perspectiva del que busca conocimiento al recuperar recursos en acceso abierto; b) se buscan datos cualitativos, no estadísticos. Desafíos: 1) no existe metodología para monitorear el acceso abierto, 2) un problema socio tecnológico difuso / confuso, 3) los consejos de investigación no tendrían que contratar personal para monitorear el acceso abierto, 4) las metodologías existentes para auditar datos no soportan auditoría de URLs basadas en la Web.

    https://docs.google.com/file/d/0B5XeDqbLLqHSLUpuU3FUTExLTU0/edit?pli=1


 Estudios y Encuestas 
  • Hacia un futuro de acceso abierto: el rol de las bibliotecas académicas
    Fuente: Hacia un futuro de acceso abierto: el rol de las bibliotecas académicas

    El 26 de abril de 2012, un grupo de 14 bibliotecarios y otros expertos de la industria se reunieron en la British Library para debatir el papel de la biblioteca universitaria en el marco del acceso abierto (OA) en el futuro. Los objetivos de la mesa redonda fueron proporcionar una perspectiva internacional sobre el impacto probable de un futuro de libre acceso a los bibliotecarios, para identificar el apoyo y las habilidades requeridas, y un nuevo debate actual sobre el apoyo a la comunidad de bibliotecas de sus instituciones, los editores, financistas y otras partes. El grupo discutió una serie de cuestiones clave, con el establecimiento de parámetros de lo que el probable cambio hacia el OA pueden significar en diferentes disciplinas y en diferentes regiones geográficas, teniendo en cuenta cuál es el impacto que este cambio significaría para la comunidad de las bibliotecas universitarias. Este informe es un resumen de la discusión y las opiniones de todos los participantes.

    http://www.uk.sagepub.com/repository/binaries/pdf/Library-OAReport.pdf

    www.digital.bl.fcen.uba.ar
Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - Universidad de Buenos Aires
Intendente Güiraldes 2160 - Ciudad Universitaria - Pabellón II - C1428EGA - Tel. (54 11) 4789-9293 int 34