OATP Mayo Indice de Noticias OATP Julio 

Open Access Tracking Project, Junio 2012    Ver el documento (formato PDF)

Fecha: Junio, 2012. Traducción de una selección de las noticias
por Lic. Olga M. Arias


OAPT original (en ingles)



 POLITICAS 
  • Defensores del Acceso abierto provocarían respuesta de la Casa Blanca
    Fuente: www.timeshighereducation.co.uk.

    Una petición a la administración Obama para poner en práctica un mandato de acceso abierto para todas las investigaciones financiadas con fondos públicos ha alcanzado el número requerido de firmas para activar la respuesta oficial, al sobrepasar las 26.000, desde que se puso en marcha en el sitio web de la Casa Blanca el 20 de mayo último. El gobierno se ha comprometido a responder a las peticiones que están firmados por más de 25.000 personas. En ella se pide a la administración extender los mandatos de acceso abierto impuestos actualmente por el National Institutes of Health a todos los proveedores de fondos federales para la investigación.

    http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=420220&c=1

  • Las políticas de Acceso Abierto de los editores brasileños (Diadorim, IBICT)
    Fuente: diadorim.ibict.br

    IBICT: los editores de revistas científicas de Brasil dan a conocer políticas de auto-archivo, siguiendo la metodología Sherpa-Romeo

    http://diadorim.ibict.br

  • El fracaso del Informe Finch en números
    Fuente: OpenAccess Archivangelism

    El informe Finch, bajo fuerte y palpable influencia desde el lobby editorial, en lugar de recomendar extender y optimizar el liderazgo mundial del Reino Unido en la provisión de OA verde, gratuito, a través de mandatos de auto-archivo, ha recomendado abandonar OA verde y sus mandatos, y gastar en cambio dinero extra (£50-60 millones por año) para pagar a los editores los honorarios del OA dorado, como también una licencia nacional global que cubra lo que todavía no cae dentro de la ruta dorada (p.ej. todas las revistas que las instituciones inglesas suscriben actualmente, algo así como los “Big Deals” que los editores han estado negociando con éxito con instituciones individuales y consorcios). Qué dice Finch de la ruta verde: “las políticas de OA verde de ni agencias financiadoras ni universidades han tenido algún efecto considerable asegurando que los investigadores puedan hacer accesibles sus publicaciones en repositorios institucionales, … de manera que la infraestructura de repositorios institucionales o temáticos debería desarrollarse para tener un rol complementario a la publicación formal, particularmente proveyendo acceso a datos de investigación y literatura gris y en la preservación digital (ver que no se menciona OA verde). Qué dice Finch de la ruta dorada: el acceso abierto dorado, financiado por los cargos por artículo debería verse como el principal vehículo para la publicación de la investigación. Las agencias de financiación públicas deberían establecer arreglos “más efectivos y flexibles” para costear esos cargos. Durante la transición al OA dorado, debería encontrarse financiamiento para extender licencias (suscripciones) para el contenido que no estuviera OA para los sectores de educación superior y de salud del Reino Unido

    http://openaccess.eprints.org

  • Wellcome Trust toma enérgicas medidas contra los remolones
    Fuente: news.sciencemag.org

    El Wellcome Trust (UK) está endureciendo un requisito para que los beneficiarios de financiamiento pongan sus trabajos libremente a disposición del público. En un anuncio de hoy, la institución declaró que comenzará a tomar medidas concretas para sancionar a los investigadores que no cumplan con la política de participación. Desde 2006, el Wellcome ha pedido a los investigadores que financia que pongan sus manuscritos arbitrados a disposición del público en la base de datos PubMed Central del Reino Unido para su publicación en un plazo de 6 meses después de que se publique en una revista ... Sin embargo, sólo el 55% de los artículos elegibles se depositan –pudo constatar Wellcome- , una tasa de cumplimiento que el director Mark Walport considera "simplemente inaceptable" en un comunicado de prensa y una carta hoy, a las instituciones y becarios. Desde este momento, las instituciones con financiación del Wellcome Trust deben certificar a través de informes de subvención periódicos que los artìculos publicados desdel 1 de octubre de 2009, están de acuerdo con esta normativa, o perderían la última pago de la subvención.

    http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/06/wellcome-trust-to-crack-down-on.html?ref=hp


 REVISTAS 
  • El Cociente de Accesibilidad: una nueva medida para el acceso abierto
    Fuente: jlsc-pub.org (Journal of Librarianship and Scholarly Communication)

    Se propone el Cociente de Accesibilidad (AQ, en inglés), una nueva medida para ayudar a los autores y bibliotecarios a evaluar y caracterizar el grado de accesibilidad de un grupo de artículos. El AQ ofrece una medida concisa que evalúa la accesibilidad de investigaciones con referato, mediante la incorporación de los datos sobre la disponibilidad abierta a los lectores de todo el mundo, el grado de barrera financiera al acceso, y la calidad de la revista. El documento informa sobre el contexto para el desarrollo de esta medida, cómo se calcula el AQ, cómo puede ser utilizado por los académicos, y por qué es un “lente” útil para usar al evaluar el acceso abierto. MÉTODOS: se examinaron artículos de revistas publicados en 2009 y 2010 por los profesores de un departamento en cada una de cinco escuelas del MIT. El AQ se calculó utilizando el índice de precios relativos del economista Ted Bergstrom para evaluar la asequibilidad y la calidad, y los datos de SHERPA / ROMEO para evaluar el derecho a compartir la versión con referato de un artículo. RESULTADO: Los resultados muestran que las publicaciones de 2009 y 2010 del Laboratorio de Medios de Comunicación y Física tienen el potencial de ser más abiertos que los de Gestión, Ingeniería Mecánica, y Lingüística y Filosofía. DISCUSION: se discuten la apropiada interpretación y las aplicaciones del AQ y se examinan algunas limitaciones de la medida, con sugerencias para futuros estudios puedan mejorar su exactitud y pertinencia. CONCLUSIÓN: el AQ ofrece una evaluación concisa de la accesibilidad para los autores, los departamentos, disciplinas o universidades que desean caracterizar o comprender el grado de acceso a sus resultados de investigación.

    http://jlsc-pub.org/jlsc/vol1/iss1/7

  • Se lanza PeerJ con un nuevo modelo de negocio para la publicación en abierto
    Fuente: newsbreaks.infotoday.com

    PeerJ va a incluir en principio dos publicaciones: PeerJ, revista de acceso abierto arbritrada en el área de ciencias biomédicas, y PeerJ PrePrints, un espacio separado para preprints en el que los autores pueden enviar borradores, versiones finales o incompletas de sus trabajos. Está diseñado como un servicio para los autores “…para sentar precedente: ellos pueden pedir retroalimentación (ya sea de manera privada o pública), y pueden trabajar en las revisiones de sus manuscritos.De acuerdo con el sitio web, PeerJ se estableció con la intención de bajar los costos de publicación, aunque mejorando la experiencia editorial en general, y proveyendo a los autores de un espacio de publicación en sintonía con el siglo 21. PeerJ desarrolló un esquema innovativo de precios, que es una variación del modelo de cargo por artículo usado por muchas publicaciones en abierto, incluída PLoS ONE. Sin embargo, mientras que el modelo de cargo por artículo es un costo por artículo, el modelo de PeerJ se centra en los autores: éstos pagan para convertirse en “miembros de por vida” de PeerJ. Más aún, todos los autores de un artículo deben ser miembros pagos antes de que un artículo sea sometido a arbitraje. PeerJ incluye un esquema de precios que va de u$99 a u$259. Más detalles sobre los costos se pueden encontrar en el sitio Web. http://newsbreaks.infotoday.com/NewsBreaks/PeerJ-Launches-with-a-New-Business-Model-for-Open-Access-Publishing-83355.asp

    http://newsbreaks.infotoday.com/NewsBreaks/PeerJ-Launches-with-a-New-Business-Model-for-Open-Access-Publishing-83355.asp

  • Acceso abierto a la producción científica de América Latina y el Caribe. Identificación de principales instituciones para estrategias de integración regional
    Fuente: www.revistacts.net

    Los resultados de una década de iniciativas de acceso abierto en América Latina y el Caribe revelan que es mínima la presencia en esos servicios de producción científica publicada por América Latina y el Caribe en revistas internacionales. El avance del movimiento internacional de acceso abierto, con mandatos que exigen el auto-archivo de la producción de los investigadores en repositorios institucionales, anticipa que en forma creciente gran parte de la producción científica publicada por América Latina y el Caribe en revistas internacionales estará también disponible en acceso abierto. Este artículo, luego de describir los principales servicios regionales de acceso abierto, analiza índices internacionales y regionales que permiten identificar cuáles son las principales instituciones de la región en cuanto a producción científica y visibilidad web de su producción, con el objetivo de que estén visibles para proyectos nacionales y regionales de acceso abierto al conjunto de la producción científica de un país y de la región. Los resultados muestran liderazgo de universidades de Brasil; una fuerte presencia de universidades de México, Colombia, Argentina, Chile y Venezuela; y presencia de universidades de Ecuador, Perú, Costa Rica, Cuba, Puerto Rico y Uruguay. http://www.revistacts.net/index.php?option=com_content&view=article&id=390:acceso-abierto-a-la-produccion-cientifica-de-america-latina-y-el-caribe-identificacion-de-principales-instituciones-para-estrategias-de-integracion-regional&catid=101:articulos&Ite

    http://www.revistacts.net/index.php?option=com_content&view=article&id=390:acceso-abierto-a-la-produccion-cientifica-de-america-latina-y-el-caribe-identificacion-de-principales-instituciones-para-estrategias-de-integracion-regional&catid=101:articulos&Ite


 DERECHOS DE AUTOR 
  • Cómo el uso justo puede ayudar a resolver el problema de las obras huérfanas por Jennifer Urban
    Fuente: papers.ssrn.com

    Muchas obras que bibliotecas y otros centros desearían digitalizar y poner a disposición libremente son obras “huérfanas”, es decir, obras por las cuales el tenedor del derecho de autor no puede ser ubicado. En 2008 casi se sancionó una ley que iba a resolver la situación, pero que finalmente no llegó a promulgarse. La autora de este artículo, que aparecerá pronto en el Berkeley Technology Law Journal. sostiene que la doctrina del uso justo de la ley de derecho de autor de Estados Unidos provee una solución a esta situación, sin que sea necesario legislación adicional http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2089526

    http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2089526

    www.digital.bl.fcen.uba.ar
Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - Universidad de Buenos Aires
Intendente Güiraldes 2160 - Ciudad Universitaria - Pabellón II - C1428EGA - Tel. (54 11) 4789-9293 int 34